Amning eller nappflaska – vad är bäst?

Det finns många åsikter om vad som egentligen är bäst för barnet – amning eller nappflaska? Hemmets Journals doktor reder ut.

Bör barnet ammas eller få nappflaska?

Vi ska få barnbarn i sommar och undrar vad som egentligen är bäst när det kommer till maten för den lilla. Amning eller nappflaska – jag tycker att man ofta hör olika vad som är bäst. Vad säger du?

Christiansson

Doktor Kenneth Ilvall svarar:

Här finns det många åsikter, men enligt de flesta som är insatta i amningsteknik finns fördelar med amning som sådan och att flaskmatning kan påverka sugtekniken hos det lilla barnet när det kommer till amning.

Det nyfödda barnet har en inbyggd reflex att söka sig till bröstvårtan och börjar i de flesta fall snutta och försöka suga inom en halvtimme efter födseln. Den första så kallade råmjölken innehåller mängder av nyttiga ämnen och flera viktiga antikroppar. Förutom den livgivande värme som moderns hud bidrar med så frigörs även hormonet oxytocin vid amning, vilket hjälper till att dra ihop livmodern och minska eventuell blödning snabbare.

Efter de första dagarna, i takt med att barnet blir duktigare på att suga, rinner mjölken till snabbare och det går fortare och fortare att tömma bröstet. Maten är alltid med och i rätt temperatur, vilket alltså talar för amningen. Men alla kan eller får inte amma och då behöver ju flaskmatning tillämpas.

Mycket forskning har genomförts på utformningen av själva nappen för att tekniken inte ska avvika mellan bröstvårtan och nappflaskan. Min rekommendation är att amma om det går. Annars får man försöka hitta rätt nappflaska för barnet.

Kenneth

Fråga doktorn

Kenneth Ilvall är specialist i allmänmedicin på digitala vårdtjänsten Medicheck. Han svarar också på läsarnas frågor i Hemmets Journal.

När du skriver till honom är det viktigt att du beskriver dina symtom noga. Tänk också på att alla brev och mejl inte kan besvaras. Ett urval av frågorna besvaras i tidningen och publiceras eventuellt också här på hemsidan.