När min make avled för några år sedan lät min styvson mig sitta i orubbat bo i huset som min man ägde. Förstår att detta kanske inte är så vanligt eftersom de flesta särkullbarn tycks kräva ut allt de kan få så snart som möjligt. Min styvson tyckte att han inte hade några invändningar mot att vänta på sitt arv till den dag jag antingen sålde huset eller själv avled.

Men nu till min fråga: Jag har nu fått ett brev från skatteverket där de säger att huset har omvandlats till en näringsfastighet. Vad innebär detta för mig?

Jurist Peter Samuelsson svarar:

Regeln om att ett dödsbo inte kan äga en privatbostad en längre tid än till utgången av tredje året efter dödsfallet är något som skatteverket allt mer har börjat uppmärksamma. Efter detta tredje år, det vill säga från och med fjärde året efter dödsåret, övergår fastigheten, som den avlidne var lagfaren ägare till, att bli en näringsfastighet. Detta kan leda till en skattesmäll för den efterlevande.

 

Ditt boende kommer nu, efter avdrag för utgifter för fastigheten såsom fastighetsskatt, räntor och reparationer, att beskattas med inkomstskatt och eventuell löneskatt. Men även vid en försäljning av huset kan kapitalvinsten bli högre eftersom 90 procent av vinsten då tas upp i jämförelse med 66 procent vid försäljning av en privatbostad.

 

Det enda sättet för att undvika denna situation är, att du låter skifta fastigheten på så sätt att du och sonen blir delägare eller att du själv blir ensam ägare, vilket många gånger kan vara att föredra.