En god vän skrev sitt testamente på sjukhuset för att gynna en församling. Testamentet är skrivet på en papperslapp som han undertecknade i närvaro av den vårdande läkaren och en sjuksköterska, vilka bevittnade hans namnteckning samt intygade att han var vid sina sinnen och sitt fulla förstånd.
Bara några dagar därefter avled han och nu anser hans släktingar att testamentet ska anses som ogiltigt eftersom han skulle bedömts vilsen och oredig.
Har bara testamentet undertecknats i närvaro av två ojäviga vittnen, som antingen var närvarande när din vän undertecknade eller erkände att det var hans underskrift, har det ingen betydelse om testamentet är skrivit på en papperslapp eller på ett finare papper.
Släktingarnas uppfattning om att den avlidne inte visste vad han gjorde när han undertecknade testamentet motsägs av den tjänstgörande läkarens och sjuksköterskans intygande om att han vid det tillfället var vid sina sinnen och sitt fulla förstånd. I den här situationen är det upp till släktingarna att visa att så inte var fallet, vilket under dessa omständigheter inte torde vara helt lätt eftersom vittnenas yrkeskompetens onekligen skulle väga tungt vid en prövning.
