Är det rätt att ha honom kvar?

Jag har tagit emot en liten livlig kattunge som varit med om en hel del i sitt unga liv. En dam hittade honom utslängd på en dynghög, som han höll på att drunkna i. Han var väldigt medtagen av de straka ångorna från latrinen. Han blev inlagd på djursjukhus med lunginflammation och hade det svårt med andning. Han har därefter behandlats ytterligare för återkommande lungbesvär.
 Pälsen är helt gul efter det han legat i, vilket knappast går bort. Tänderna var utdragna i underkäken och endast fyra tänder är kvar i underkäken, vilket gör att han har svårt att tugga torrfoder. Hur kan människor vara så grymma och behandla ett stackars djur på detta vis?
 Så till min fråga: Kan han ha hudbesvär av att ha legat i denna latrin – han kliar sig väldigt över hela kroppen? Kan han klara sig med endast dessa fyra tänder i fortsättningen? Är det kanske djurplågeri att ha honom kvar i livet?
 För övigt är han väldigt social och mycket kelen, men en riktig vildbasare, håller mig vaken halva nätterna.

Om hudbesvären bara beror på latrinen skall de säkert gå bra att läka ut. Men kontrollera också så att han inte har löss eller annan ohyra. Det missfärgade i pälsen kommer att växa bort med tiden.
 Tänderna tror jag inte att någon dragit ut. Att avlägsna tänder hos katt kan vara besvärligt även då de är sövda och man har borrar och annat till hjälp. Om han är i 4–5 månaders åldern är det troligare att han håller på att byta sina mjölktänder. Lite äldre katter kan förlora tänder till följd av tandsjukdomar. Både katter och hundar klarar sig fint utan tänder. De har inte samma tuggytor som vi, utan använder tänderna för att fånga, hålla fast och stycka sitt byte. Djurmaten från affären är redan fångad och styckad – den är bara att svälja för katten.
 Det viktigaste är att hans lungbesvär läker ut ordentligt och att du får bukt med klådan – då kan han säkert leva gott som en fin huskatt hos dig!