Jag har stora myom i livmodern och även en cysta på äggstocken (förmodligen är den godartad). Ska bli opererad för detta. Min gynekolog föreslog att man sparar den andra äggstocken för hormonproduktionens skull.
Min fråga är då, är detta en bra idé? Jag är 53 år (har fortfarande regelbunden mens) och kommer kanske in i klimakteriet snart ändå? Dessutom, är inte risken större att jag får en cysta på den äggstocken också? Är det så mycket värt att spara en äggstock i detta läge?
Jag håller nog med din gynekolog. Eftersom du har regelbundna menstruationer producerar dina äggstockar nästan samma mängd hormoner som hos en kvinna mellan 20 och 40 års ålder.
Skulle man ta bort båda äggstockarna vid en operation skulle du kastas rakt in i klimakteriet med mycket plötsligt sjunkande hormonnivåer. En del kvinnor mår sämre av detta än när hormonnivåerna sjunker naturligt och successivt under några års tid. Kroppen får då en chans att vänja sig. Den grundläggande principen vid alla operationer är att man bara ska ta bort precis så mycket som man måste av medicinska skäl.
Visst skulle du kunna få en cysta på den andra äggstocken framöver men risken är mycket liten. Och visst finns det en liten risk för äggstockscancer, det vill säga precis samma risk som du har haft fram tills nu och skulle ha om du inte blev opererad.
Finns det riskfaktorer som ärftlighet för någon av de cancerformer som också ger en ökad risk för äggstockscancer, så kommer saken i ett annat läge. Då kan det ibland vara klokt att i förebyggande syfte ta bort båda äggstockarna.
Är man över 50 år och har starka önskemål om att få båda äggstockarna borttagna i samband med en livmoderoperation brukar man som operatör följa detta. Du har ju helt rätt i att du sannolikt snart kommer in i klimakteriet i alla fall.
Har du tveksamheter tycker jag du ska be att få ytterligare en diskussion med din gynekolog innan operationen, så ni en gång till kan gå igenom alla för- och nackdelar innan du bestämmer dig!
